您当前的位置:首页 > 外国名著 > 微积分的力量

无穷小量

无穷小量

无穷小量是一种模糊的东西,它应该是你能想到的最小却不为0的数。更简洁地说,无穷小量小于一切,但又大于0。

更加矛盾的是,无穷小量的大小不同。一个无穷小量的无穷小部分还要小得多,我们称之为二阶无穷小量。

正如存在无穷小的数一样,也存在无穷小的长度和无穷小的时间。无穷小的长度尽管不是一个点(它比点大),但却比你能想象到的任何长度都小。同样,无穷小的时间间隔尽管不是一瞬间,也不是一个时间点,但却比你能想象到的任何持续时间都短。

无穷小量的概念是作为一种讨论极限的方式出现的。还记得在第1章的例子中,我们观察了一系列正多边形,先是等边三角形和正方形,然后是五边形、六边形和其他边数越来越多的正多边形。我们注意到,边的数量越多,边长就越短,多边形看上去也越像圆。尽管我们很想说圆就是边长无穷小的无穷多边形,但还是忍住了,因为这种想法似乎会变成无稽之谈。

我们也发现,如果选择圆周上的任意一点并在显微镜下观察它,那么随着放大倍数的增加,包含该点在内的任意微小的弧看起来都会越来越直。在放大无穷倍的极限情况下,那段微小的弧看上去就是笔直的。从这个意义上说,把圆看作由无穷多条线段组成的形状,进而把它视为边长无穷小的无穷多边形,似乎大有帮助。

虽然牛顿和莱布尼茨都利用了无穷小量,但牛顿后来又否认了它们,改为支持流数(一阶无穷小量的比率,它们像导数一样是有限的和可接受的)。莱布尼茨则对无穷小量持一种更加务实的态度[1],他并不在意它们是否真实存在,而只将其视为重构关于极限的论证过程的有效方式。莱布尼茨还把无穷小量当作解放想象力的有效簿记工具,从而使研究工作更富成效。就像他向一位同行解释的那样:“从哲学角度讲,我对无穷小量和无穷大量一视同仁。我认为它们都是思维的虚构产物[2],以及适用于微积分的简洁讲述方式。”

今天的数学家是怎么想的呢?无穷小量确实存在吗?这取决于你对“确实”一词的理解。物理学家告诉我们,无穷小量并不存在于现实世界中(但话说回来,无穷小量也不存在于其他数学领域中)。在理想的数学世界里,尽管无穷小量在实数系中不存在,但它们的确存在于某些扩充了实数系的非标准数系中。对莱布尼茨及其追随者来说,无穷小量是以迟早会派上用场的思维虚构产物的形式存在的,这也将成为我们看待无穷小量的方式。

[1] more pragmatic view: For example, Leibniz wrote: “We have to make an effort in order to keep pure mathematics chaste from metaphysical controversies.This we will achieve if, without worrying whether the infinites and infinitely smalls in quantities, numbers, and lines are real, we use infinites and infinitely smalls as an appropriate expression for abbreviating reasonings.” Quoted in Guicciardini, Reading the Principia, 160.

[2] “fictions of the mind”: Leibniz in a letter to Des Bosses in 1706, quoted in Guicciardini, Reading the Principia, 159.

上一章 封面 书架 下一章